Σελίδες

Δευτέρα 23 Ιουλίου 2012

Ο καύσων και η κλειστή Ακρόπολη...

Του Πάρη Πέτρα
Τελικά, η πολιτιστική μας κατάπτωση -στον βαθμό που αφήνουμε τους ελάχιστους να την εκφράζουν και να την διαχειρίζονται- είναι μεγαλύτερη από αυτήν που ίσως έχουμε κατά νου. 
Η καθημερινότητά μας είναι άκρως περιγραφική της παρακμής και απλώς χρειάζονται κάποια εξωφρενικά γεγονότα για να την υπογραμμίσουν τηλεοπτικώς. Διότι (και αυτό είναι κατάπτωση) μόνον αν μεταδώσει η τηλεόραση (για την οποίαν είχαμε είκοσι χρόνια φαγούρας που δεν ήταν... ψηφιακή!) ένα συμβάν αποτελεί γεγονός!  Και το τελευταίο ήταν το κλείσιμο της Ακρόπολης το μεσημέρι της περασμένης Δευτέρας λόγω... καύσωνα! Ένα κλείσιμο που αποφασίσθηκε από τους αρχαιοφύλακες αφήνοντας έξω εκατοντάδες τουρίστες. «Σιγά τα ωά αν κλείσει και δεν μπορέσει να τη δει ο Αμερικανός! Ας πάει αύριο!», σχολίασε ο Θοδωρής Χιώνης του ΚΚΕ στην πρωινή ενημερωτική εκπομπή του Mega. Και δεν είναι η πρώτη φορά που το συγκεκριμένο κόμμα, άλλοτε με τη συμπαράσταση και άλλων έκλεισαν την Ακρόπολη.
Να υποθέσω ότι στην αγωνιστική  συνείδηση του κ. Χιώνη και των ομοίας αντίληψης "συντρόφων"  ο χώρος αντιπροσωπεύει κάτι σαν περίπτερο όπου κόβονται εισιτήρια τα οποία δεν καρπούται απευθείας "η εργατική τάξη" και δη οι εκπρόσωποί της, δηλαδή ο... Περισσός; Δηλαδή, η Ακρόπολις γι' αυτούς δεν είναι σύμβολο που σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να λειτουργεί σαν μαγαζάκι στο οποίο κατεβάζει όποτε γουστάρει τα ρολά ο μαγαζάτορας; Και για να δούμε και την οικονομική πλευρά που "καίει" την "εργατική τάξη: Δεν αποτελεί "τουριστικό προορισμό" ο οποίος δίνει ψωμί σε εκατοντάδες εργαζόμενους (υπαλλήλους του υπουργείου Πολιτισμού και όχι μόνο) και διαφημίζει με τον καλύτερο τρόπο την Ελλάδα του πολιτισμού στο εξωτερικό;
Υποθέτουμε ότι για το ΚΚΕ η Αρχαία Αθηναϊκή Δημοκρατία, η οποία δημιούργησε αυτόν τον ιερό χώρο δεν ήταν το ιδανικό πολιτικό σύστημα, όπως για παράδειγμα ήταν γι' αυτό η ΕΣΣΔ του Λένιν, του Στάλιν, του Μπρέζνιεφ. Εξ άλλου οι μαρξιστές την έχουν κατηγορήσει ότι συντηρούσε την δουλεία, μερικοί μάλιστα υπογραμμίζουν πως την Ακρόπολη την δημιούργησαν... δούλοι, θέλοντας έτσι να καταδείξουν πως "ανήκει στον λαό" για να ιδιοποιηθεί αυτός το μνημείο! 
Είναι σκέψεις που ξεφεύγουν από τα όρια; της κοινής λογικής και, εν πάση περιπτώσει προσπαθούν (μάταια) να αφαιρέσουν από την Ακρόπολη την πραγματική της υπόσταση: ότι είναι το μέγιστο Παγκόσμιο Μνημείο - Σύμβολο ενός πολιτισμού, του Ελληνικού, που ποτέ κανένα σύστημα που βασίζεται σε ιδεολογήματα δεν θ' αγγίξει. Κι ως τέτοιο το αναγνωρίζει εμμέσως και ανομολόγητα και το ΚΚΕ το οποίο επιλέγει (κακώς) την Ακρόπολη για να κρεμάσει τα πανό διαμαρτυρίας του όποτε θέλει να ακουστεί η φωνή του σε όλο τον κόσμο. 
Και η κατά το δοκούν χρήση του μνημείου, είναι αυτή που ενοχλεί περισσότερο. Διότι,  τους Παρθενώνες δεν τους χρησιμοποιούμε όπως μας βολεύει. Τους σεβόμαστε, το ίδιο όπως εκείνους που έρχονται από μακριά για να τους θαυμάσουν, είτε είναι "κακοί Αμερικάνοι", είτε από άλλες χώρες. 
Και ο σεβασμός θα πρέπει να επιδεικνύεται καθημερινά και έμπρακτα. Διότι είναι πολύ εύκολο να γκρεμίζεις αλλά πολύ δύσκολο να δημιουργείς. 
Κυρίως Παρθενώνες!  
πηγή: Όριον



1 σχόλιο:

  1. ΚΚΕ. ΜΙΚΡΑ ΑΣΙΑ

    “Επιδιώξαμε’’ την ‘’ήττα στην Μικρά Ασία”
    Αναρτήθηκε από τον/την constantinosec στο Οκτωβρίου 22, 2007
    Πηγή: Ριζοσπάστης, 12/07/1935
    «Αν δεν νικιόμασταν στη Μ. Ασία, η Τουρκία θα ‘τανε σήμερα πεθαμένη και εμείς μεγάλη Ελλάδα.
    Τη “λευτεριά” μας θα την στηρίζαμε στην υποδούλωση του Τουρκικού λαού. Αυτό εμείς δεν το δεχόμαστε. Το αποκρούουμε κατηγορηματικά.
    Η αστικοτσιφλικάδικη Ελλάδα στη Μ. Ασία πήγε όχι σαν εθνικός απελευθερωτής μα σαν ιμπεριαλιστική δύναμη, όργανο των εγγλέζων μεγαλοκαρχαριών.
    Πήγαινε όχι μόνο για να διαιωνίσει την ξενική κυριαρχία πάνω στον Τουρκικό λαό μα και να κάνει την Τουρκία αντισοβιετικό ορμητήριο.
    Γι’ αυτό εμείς όχι μόνο δεν λυπηθήκαμε για την αστικοτσιφλικάδικη ήττα στη Μικρασία μα και την επιδιώξαμε».

    Άραγε θα ζητήσουν ποτέ ΣΥΓΓΝΩΜΗ;

    ΑπάντησηΔιαγραφή